2026.07.15 (수)

  • 구름많음동두천 25.6℃
  • 맑음강릉 33.0℃
  • 흐림서울 24.6℃
  • 맑음대전 29.5℃
  • 구름많음대구 34.6℃
  • 맑음울산 34.0℃
  • 맑음광주 31.6℃
  • 맑음부산 30.1℃
  • 맑음고창 30.2℃
  • 맑음제주 32.6℃
  • 흐림강화 25.5℃
  • 구름많음보은 29.1℃
  • 맑음금산 29.5℃
  • 구름많음강진군 30.3℃
  • 맑음경주시 36.2℃
  • 구름많음거제 26.7℃
기상청 제공

정치

김기덕 서울시의원 "마포구는 DMC 환승역 설치에 적극 나서라"

대장홍대선 착공 앞두고 더불어민주당 시·구의원 공동 기자회견


(서울=미래일보) 장건섭 기자 = 오는 12월 15일 대장홍대선 착공식을 앞두고, 노선에서 DMC 환승역이 제외된 문제를 해결하기 위해 지자체가 ‘원인자 부담’ 방식으로라도 설치에 나서야 한다는 요구가 제기됐다.

김기덕 서울시의회 의원(마포4·더불어민주당)은 11일 서울시의회 기자회견장에서 마포구 시·구의원들과 함께 긴급 기자회견을 열고, "DMC 환승역 없는 대장홍대선은 주민을 외면한 반쪽짜리 노선"이라며 "서울시가 이미 설치 타당성을 인정한 만큼 마포구도 책임 있는 결정을 내려야 한다"고 촉구했다.

10년 넘게 추진된 서부 지하철망… "그러나 핵심 환승 거점 사라졌다"

김 의원은 먼저 대장홍대선 추진의 경과를 설명했다. 대장홍대선은 2013년 서울시 도시철도 10개년 계획에서 ‘홍대–성산–상암–가양–화곡’을 잇는 서부지하철 후보노선으로 출발했다.

이후 ▲2016년 원종(부천)까지 연장, ‘서부광역철도’로 변경 ▲다시 부천 대장까지 확장, 총연장 20km·정거장 12곳 ▲총사업비 2조 원 규모의 국가시행 민자사업으로 확정.

2024년 6월 실시협약이 체결됐고, 2025년 9월 실시설계 승인 절차가 예정된 가운데, 이달 15일 착공식이 열린다.

그러나 김 의원이 최초 제안했던 당시와 달리, 그리고 2019년 서울시가 국토부에 공식 건의한 노선에도 포함됐던 DMC 환승역이 최근 노선에서 갑자기 제외되면서 주민 반발이 커지고 있다고 밝혔다.

김 의원은 "DMC 환승역 없는 대장홍대선은 앙꼬 없는 찐빵”이라며 “마포·서대문·은평 주민들은 ‘무용론’까지 제기할 정도로 실망하고 있다"고 말했다.

"경의중앙선·6호선·공항철도 환승의 핵심… 제외 명분은 빈약"

김 의원은 DMC 환승역의 필요성을 강조하며, "DMC는 경의중앙선·6호선·공항철도 모두가 교차하는 서북권 교통의 허브"라고 말했다.

이어 "사업자 측이 B/C(경제성) 부족을 언급하지만, 향후 상암복합쇼핑몰 개발, 성산시영아파트 5천세대 재건축, 수색역세권 개발 등 장래 수요가 반영되지 않은 왜곡된 경제성 조사"라고 지적했다.

그는 "현대 측의 실제 의도는 사업비 절감에 있다는 합리적 의심을 지울 수 없다"고 강조했다.

"800억이면 설치 가능… 서울시 400억 OK, 이제 마포구가 답해야"

김 의원은 지자체 재정분담 원칙에 따라 총 800억 원 중 서울시 400억·마포구 400억의 분담이면 DMC 환승역 설치가 가능하다고 설명했다.

특히 그는 지난 8월 오세훈 시장에게 시정질문을 통해 환승역 설치를 제안했고, ▲오세훈 시장이 '타당성 인정', ▲재정 부담 의사도 긍정적으로 표명한 사실을 공개했다.

또한 최근 ▲서울시 담당 부서 ▲실시협약 사업자(현대 측) ▲지역 시·구의원 간 면담에서도 "설치 가능성은 열려 있다"는 점이 재확인됐다고 밝혔다.

김 의원은 "이제 남은 건 마포구의 결단"이라며 "구민의 15년 숙원인데 ‘재정 부족’을 이유로 미루기만 할 수는 없다"고 강조했다.

"원인자 부담이라도 설치해야"… 마포구의 책임 촉구

더불어민주당 마포구 시·구의원들은 공동성명에서 다음과 같이 촉구했다.

▲"DMC 환승역은 서북권 교통체계의 핵심이며, 설치는 주민 기본권·이동권 문제다." ▲"마포구는 이미 타당성 조사·국토부·기재부 협의·사업자 교섭 등 최선을 다했지만, 지금 구조에서는 더 나아가기 어렵다."▲"서울시가 부담 의사를 밝힌 만큼, 마포구가 400억 원을 책임 있게 부담해 환승역 설치를 확정해야 한다."

의원들은 "이는 마포구청장의 의지에 달린 일"이라며 "지자체 원인자 부담 방식으로라도 환승역이 설치돼 서부 지하철 시대가 완성되기를 바란다"고 강조했다.

"15년 기다린 주민들에 희망을"… 마포구청장 결단 요구

기자회견을 마무리하며, 더불어민주당 마포구 시·구의원들은 다음과 같이 밝혔다.

▲"대장홍대선은 서부권 균형발전을 위한 핵심 사업이다. DMC 환승역이 설치되지 않으면 마포구와 서북권 주민들의 지난 15년 기대와 기다림은 무너진다. ▲이제 마포구청장이 결단할 차례다.▲800억 원, 그중 400억 원을 부담해 환승역 설치를 확정해달라.▲주민의 숙원을 해결하는 적극 행정을 강력히 촉구한다."

i24@daum.net
배너
빛으로 건네는 삶의 기도… 전민 시인, 제14 한영시집 <Lights of Love(사랑의 빛)> 출간
(서울=미래일보) 장건섭 기자 = 시는 언어를 넘어 마음을 잇는다. 한국어와 영어를 나란히 실은 전민 시인의 제14 한영시집 <Lights of Love(사랑의 빛)>(도서출판 시아북)은 인간과 사랑, 시간과 생명, 민주주의와 평화, 그리고 한국과 세계를 잇는 시적 교량이다. 삶을 성찰하는 철학적 시편들과 국내 문단을 대표하는 시인들의 작품 해설이 함께 수록되어 한 권의 시집이면서 동시에 한 편의 문학 강의처럼 읽힌다. 사랑은 영혼을 뽑아 빛을 만든다 표제작 '사랑의 빛'에서 시인은 누에가 자신의 몸을 뽑아 비단을 만들듯, 사랑은 영혼을 뽑아 진실한 나눔을 만든다고 노래한다. "누에는 제 몸을 뽑아 껍질로 비단을 짜지만 사랑은 영혼을 뽑아 진실로 자선을 베푼다." 이 네 줄은 시집 전체를 관통하는 정신이다. 사랑은 감정이 아니라 희생이며, 베풂이며, 인간을 인간답게 만드는 빛이라는 메시지를 담고 있다. 시간과 인생을 노래하는 시인 전민 시인의 시에서 가장 자주 등장하는 화두는 '시간'이다. '인생론'에서는 "인생은 용돈"이라는 단 한 줄로 인생의 유한함을 압축한다. 또 '시간은행'에서는 시간을 저축하고 대출할 수 있다면 생명이 위급한 사람에


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기
행안부 감사 이후 다시 불붙은 담양 정석리 태양광 허가 논란 (전남 담양=미래일보) 장건섭 기자= 행정안전부 감사 이후 전남 담양군 무정면 정석리 태양광 개발행위허가를 둘러싼 논란이 다시 확산되고 있다. 민선 8기에서 불허됐던 동일 사업이 보궐선거 이후 조건부 허가로 변경된 배경을 놓고 행정의 일관성과 주민 안전 문제가 다시 제기되는 가운데, 주민들은 행정안전부 감사 결과 공개와 허가조건 이행 여부에 대한 객관적인 검증을 요구하고 있다. 특히공사차량 진입 문제와 허가조건 이행 가능성, 주민 안전, 진입도로의 법적 성격 등을 둘러싼 의문이 해소되지 않으면서 담양군의 후속 대응에도 관심이 집중되고 있다. 광주MBC 보도로 공론화…행안부 현장감사 실시 정석리 태양광 개발행위허가 논란은 지난2026년 1월 13일 광주MBC 뉴스데스크가 '담양군 1년 만에 태양광 허가…주민 반발'을 보도하면서 전국적인 관심을 받았다. 보도에서는 민선 8기 당시 허가가 어렵다고 판단됐던 사업이 군정 교체 이후 조건부 허가로 변경된 과정과 주민 반발, 공사차량 진입 문제 등이 집중 조명됐다. 이후 같은 해 2월 행정안전부가 담양군을 대상으로 현장감사를 실시한 것으로 알려졌으며, 주민들은 감사 결과와 후속 조치가 투명하게 공개돼야 한다고 요구하고

정치

더보기
세운공원조성사업 놓고 공방… 임규호 서울시의원 "경제성 미흡한데 5천억 원 투입 재검토해야" (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 서울시가 추진 중인 '세운공원조성사업'을*둘러싸고 사업의 경제성과 재정 건전성을 놓고 논란이 커지고 있다. 임규호 서울시의회 의원(더불어민주당·중랑2)은 총 5천억 원 규모의 세운공원조성사업에 대해 경제성과 재원 조달 방안이 충분히 검증되지 않았다며 사업 전면 재검토를 촉구했다. 서울시는 종묘 일대부터 퇴계로 구간까지 도심 녹지축을 연결하는 세운공원조성사업을 추진하고 있으며, 시비 4천억 원과 지방채 1천억 원을 포함해 총 5천억 원을 투입할 계획이다. 그러나 임 의원에 따르면 사업비는 2024년 사업계획 수립 당시 2천54억 원이었으나, 2025년 중앙투자심사 과정에서 5천억 원으로 두 배 이상 늘어났다. 임 의원은 "충분한 검증 없이 단기간에 사업 규모가 크게 확대됐다"고 지적했다. 특히 한국지방행정연구원의 타당성 조사에서 비용 대비 편익(B/C)이 0.37로 분석된 점을 문제 삼았다.일반적으로 B/C 값이 1 이상이면 경제성이 있는 것으로 평가되지만, 이번 사업은 그 기준에 크게 미치지 못해 경제성 확보가 필요하다는 의견이 제시됐다는 것이다. 재원 조달 방식에 대해서도 우려를 제기했다. 서울시는 향후 민간 재개발 사업

배너
배너