2026.01.01 (목)

  • 맑음동두천 -5.8℃
  • 구름조금강릉 -1.3℃
  • 맑음서울 -5.6℃
  • 흐림대전 -4.2℃
  • 흐림대구 -3.1℃
  • 구름많음울산 -1.3℃
  • 구름많음광주 -2.8℃
  • 구름많음부산 1.3℃
  • 흐림고창 -3.6℃
  • 흐림제주 1.9℃
  • 맑음강화 -5.6℃
  • 흐림보은 -5.5℃
  • 구름많음금산 -4.1℃
  • 흐림강진군 -1.8℃
  • 구름많음경주시 -2.2℃
  • 구름많음거제 -0.1℃
기상청 제공

정치일반

이동섭 "손학규 마지막 결단 필요할 때"…퇴진 압박

"비대위 전환 등 안철수 세가지 제안 거절할 명분없어"

(서울=미래일보) 김정현 기자= 이동섭 바른미래당 원내대표권한대행는 28일 전날 손학규 대표가 안철수 전 국민의당 대표의 퇴진 요구를 거부한 것과 관련해 "손 대표의 마지막 결단이 필요하다"며 퇴진을 압박했다.

이동섭 권한대행은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "지금은 당지도부를 재정립 또는 교체해야 하는 엄중한 상황으로 당권파를 포함한 모든 의원들은 모두 손 대표의 리더십에 등을 돌렸다"며 이같이 말했다.

이 권한대행은 "나 홀로 최고위원회의 진행으로는 당의 활로를 개척할 수 없다"면서 "사실상 정당의 기능이 마비된 상태이고 이에 실망한 당원들이 속속 이탈하고 있다"고 지적했다.

특히 그는 "더욱 무서운 것은 국민들의 심판으로, 현재 당의 지지율은 정의당이나 새보수당 아래이고 민주평화당이나 대안신당과 바닥 경쟁을 하고 있다"고 꼬집었다.

이 권한대행은 "정치 인생에서 나아갈 때와 물러날 때를 잘 고르는 것만큼 중요한 일은 없다"며 전당원의 뜻을 받는 것만큼 홀은 선택은 따로 없을 것"이라면서 손 대표의 사퇴를 촉구했다.

이 권한대행은 "이제 우리에게 남아 있는 시간은 없다. 이번주는 바른미래당이 죽느냐 사느냐가 결정되는 마지막 기회, 골든 타임"이라며 "자신의 기득권을 내려놓고 오로지 당의 미래를 바라봐야 할 때"라고 강조했다.

이동섭 권한대행은 "안철수 전 대표는 어제 손 대표에게 당을 살릴 수 있는 제안을 했다 안 전 대표는 ‘당의 미래는 당의 주인인 당원이 최종 결정한다’는 원칙 아래, 30만 당원의 뜻을 물어 당원의 총의를 결집시킬 수 있는 비대위 전환, 조기전당대회 개최, 손학규 대표의 재신임 투표 등 세 가지 제안을 했다"고 설명했다.

그러면서 "당의 진로에 대해 당의 주인인 당원께 여쭙자는 제안은 어느 하나 회피하거나 거절할 명분이 없다"며 "손 대표의 현명한 결단을 기대한다"고 힘줘 말했다.

redkims64@daum.net
배너
장애인과 비장애인이 함께 쏘다 … 제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회 성료
(서울=미래일보) 서영순 기자 = 장애인과 비장애인이 함께 어우러진 '제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회'가 지난 11월 8일 서울 노원구 인덕대학교에서 성황리에 열렸다. 서울특별시한궁협회가 주최·주관하고 대한한궁협회, 인덕대학교, 서울특별시장애인한궁연맹, 함께하는재단 굿윌스토어, 한문화재단, 현정식품 등이 후원했다. 이번 대회에는 약 250명의 남녀 선수와 심판, 안전요원이 참여해 장애·비장애의 경계를 넘어선 '진정한 어울림의 한궁 축제'를 펼쳤다. 본관 은봉홀과 강의실에서 예선 및 본선 경기가 진행됐으며, 행사장은 연신 환호와 응원으로 가득했다. ■ 개회식, ‘건강·행복·평화’의 화살을 쏘다 식전행사에서는 김경희 외 5인으로 구성된 '우리랑 예술단'의 장구 공연을 시작으로, 가수 이준형의 '오 솔레미오'와 '살아있을 때', 풀피리 예술가 김충근의 '찔레꽃'과 '안동역에서', 소프라노 백현애 교수의 '꽃밭에서'와 '아름다운 나라' 무대가 이어져 화합의 분위기를 고조시켰다. 이후 성의순 서울특별시한궁협회 부회장의 개회선언과 국민의례, 한궁가 제창이 진행됐다. 강석재 서울특별시한궁협회장은 대회사에서 "오늘 한궁 대회는 건강과 행복, 평화의 가치를 함께


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기

정치

더보기
고대사 논쟁 재점화… 李 대통령 발언 이후 역사학계·시민사회 엇갈린 반응 (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 이재명 대통령의 동북아역사재단 업무보고 과정에서의 고대사 관련 발언을 계기로, 한국 사회에서 오랜 기간 금기처럼 다뤄져 온 고대사 논쟁이 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 대통령의 문제 제기를 두고 역사학계와 시민사회는 찬반으로 엇갈린 반응을 보이며 논쟁을 이어가고 있다. 주류 역사학계 "유사역사 확산 우려" 일부 강단 역사학계와 관련 학술 단체들은 대통령의 발언이 자칫 '유사역사학'을 정당화하는 신호로 오해될 수 있다는 우려를 표하고 있다. 이들은 "역사 연구는 검증 가능한 사료에 기반해야 하며, 근거가 불분명한 문헌이나 신화를 역사로 받아들이는 것은 학문의 기본 원칙을 훼손할 수 있다"고 주장한다. 특히 '환단고기' 논쟁과 관련해 "이미 학문적으로 위서 논란이 정리된 사안을 다시 공론장에 올리는 것은 혼란을 키울 수 있다"는 지적도 나온다. 일부 역사학자들은 대통령 발언 이후 온라인 공간에서 고대사 음모론이나 과장된 민족주의 담론이 확산되는 점을 문제 삼으며, 공적 발언의 무게를 고려해야 한다는 입장을 내놓고 있다. 시민사회·독립운동계 "문제 제기 자체를 봉쇄해선 안 돼" 반면 시민사회와 독립운동 관련 단체, 재야 사학계

배너
배너