2025.05.24 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

영남

김용판 의원, 피조사자의 기본적 권리 보장하는 '공정거래법' 대표발의

현행법상 공정거래위원회는 강력한 침익적 행정처분의 권한을 갖고 있어
공정위의 조사 과정에서 피조사인에 대한 부당한 권리 침해 가능성 높아
김 의원 "공정위 조사 과정에서도 기본적 권리는 보장 되어야"

(대구=미래일보) 이솜결 기자 = 김용판 미래통합당 의원(대구 달서병)은 공정거래위원회의 조사 과정에서 받는 당사자, 이해관계인 또는 참고인의 부당한 권리 침해를 방지하는 법안을 대표 발의했다.


김 의원은 이같은 내용을 담은 '독점규제 및 공정거래에 관한 법률안'을 20 대표 발의했다고 밝혔다.


현행법은 조사공무원의 조사 범위를 '최소한 범위'로 추상적으로 규정하여 어떤 경우에 조사권이 남용되는 것인지, 조사공무원과 조사를 받는 당사자 모두에게 판단하기 모호하다는 문제점이 제기 되었다.


또한, '형사소송법'과 같은 진술거부권이 명시적으로 보장되어 있지 않아 공정위가 행정처분을 내리기 위한 조사 과정에서 조사를 받는 당사자가 조사 또는 자료 제출을 거부하는 경우 조사 거부에 해당하여 형사 처벌을 받을 수 있어 제도를 개선해야 한다는 목소리가 높다.


■ 독점규제 및 공정거래에 관한 일부 개정 법률안  제안 이유 및 주요 내용


현행법 상 공정거래위원회는 과징금 및 시정 조치를 부과하는 등 강력한 침익적 행정처분을 내릴 수 있는 권한을 가지고 있고, 이와 같은 행정처분을 내리기 위한 조사 과정에서 조사 또는 자료 제출을 거부하는 경우 벌칙을 받도록 현행법에 규정되어 있음.


이와 같은 상황에서 당사자, 이해관계인 또는 참고인이 조사공무원에게 의견을 진술할 때 '형사소송법'과 같은 진술거부권이 명시적으로 보장되어 있지 않아 진술을 거부할 경우 조사거부에 해당하여 형사처벌을 받을 수 있다는 지적이 있음.


또한 현행법은 조사공무원의 조사범위를 '최소한의 범위'로 추상적으로 규정하면서 조사권의 남용을 금지하고 있는데, 이에 따라 어떤 경우에 조사권을 남용하는 것인지 조사공무원과 조사를 받는 당사자, 이해관계인 또는 참고인 모두 구체적으로 알기 어려움.


이에 조사공무원의 조사권 남용의 구체적인 기준을 공정거래위원회 고시로 마련하도록 하고, 조사공무원으로 하여금 일체의 진술을 하지 않을 권리 등을 조사 받는 당사자 등에게 고지하면서 이해 당사자 등의 답변을 조서에 기재하도록 하여 공정거래위원회의 조사 과정에서 당사자, 이해관계인 또는 참고인의 부당한 권리 침해를 방자하려는 것임(안 제50조의 2제2항 및 제 50조의 5 신설).


▲ 독점 규제 및 공정거래에 대한 법률 일부를 다음과 같이 개정 한다.


제 50조의2 제목 외의 부분을 제1항으로 하고, 같은 조건 조에 제2항을 다음과 같이 신설한다.

(2) 제1항에 따른 조사권 남용의 구체적인 유형 및 조사권 남용 방지를 위한 조사공무원의 행위기준 등에 대해서는 공정거래위원회가 정하여 고시한다.


제50조의 5를 다음과 같이 신설한다.

제50조의5(진술거부권 등의 고지) (1). 조사공무원은 제50조제1항제1호 및 제2항에 따라 당사자, 이해관계인 또는 참고인(이하 '당사자등'이라 한다)의 의견을 청취하거나 진술을 듣기전에 다음 각 호의 사항을 알려 주어야 한다.


1. 일체의 진술을 하지 아니하거나 개개의 질문에 대하여 진술을 하지 아니할 수 있다는 것

2. 진술을 하지 아니하드라도 불이익을 받지 아니한다는 것

3. 진술을 거부할 권리를 포기하고 행한 진술은 심의·의결과정에서 불리한 증거로 사용될 수 있다는 것

4. 진술을 할 때에는 변호사 등 기업의 법무·회계에 관하여 전문지식을 갖춘 자로서 대통령령이 정하는 자를 참여하게 하는 등 전문가의 조력을 받을 수 있다는 것

(2) 조사공무원은 제1항에 따라 알리 때에는 당사자 등이 진술을 거부할 권리와 전문가의 조력을 받을 권리를 행사할 것인지의 여부를 질문하고, 이에 대한 당사자등의 답변을 조서에 기재하여야 한다.

이 경우 당사자등의 답변은 당사자등의 자필로 기재하게 하거나 조사공무원이 당사자등의 답변을 기재한 부분에 기명 날인하거나 서명 하게 하여야 한다.


법률 제17290호 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 일부를 다음과 같이 개정한다.


제50조의 5를 제 50조의6으로 한다.


                                                                     부   칙


제1조(시행일) 이 법은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행한다, 다만 법률 제17290호 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 일부개정법률 제50조의6은 2021년 5월20일 부터 시행한다.


제2조(진술거부권 등의 고지에 관한 적용례) 제 50조의6의 개정규정은  이 법 시행 후 당사자, 이해관계인 또는 참고인의 의견을 청취하거나 진술을 듣는 경우부터 한다.


                                                               ·구조문 대비표


              현 행                                                      개   정  안

제50조의2(조사권의 남용금지)                                  제 50조의2(조사권의 남용금지)(1)            

          ( 생        략 )                                                    (현행 제목 외의 부분과 같음)

           〈 신    설 〉                                                     (2) 제1항에 따른 조사권 남용의 구체적인 유형 및 

                                                                                   조사권 남용 방지를 위한  조사공무원의 행위기

                                                                                   준 등에 대해서는 공정거래위원회가 정하여 고시

                                                                                   한다.   

                                                                                  제50조의5(진술거부권 등의 고지)

                                                                                  (1) 조사공무원은 제50조제1항제1호 및 제2항에 따

                                                                                      라 당사자 이해관계인 또는 참고인(이하"당사자

                                                                                      등" 이라 한다) 의 의견을 청취하거나 진술을 듣

                                                                                      기 전에 다음 각 호의 사항을 알려 주어야 한다.

                                                                                  1. 일체의 진술을 하지 아니하거나 개개의 질문에

                                                                                     대하여 진술을 하지 아니할 수 있다는 것.

                                                                                   2. 진술을 하지 아니하드라도 불이익을 받지 아니

                                                                                     한다는 것.

                                                                                   3. 진술을 거부할 권리를 포기 하고 진술은 심의 ·

                                                                                      의결 과정에서 불리한 증거로 사용될 수 있다

                                                                                      는 것.

                                                                                   4. 진술을 할 때에는 변호사 등 기업의 법무·회계에

                                                                                      관하여 전문지식을 갖춘 자로서 대통령령이 정하

                                                                                       는 자를 참여하게 하는 등 전문가의 조력을 받을

                                                                                       수 있다는 것.

                                                                                    (2) 조사공무원은 제1항에 따라 알릴 때에는 당사

                                                                                        자 등의 답변을 조서에 기재하여야 한다, 이 경

                                                                                        우 당사자등의 답변은 당사자등의 자필로 기재

                                                                                        한 부분에 기명 날인 하거나 서명 하게 하여야

                                                                                        한다.

    법률 제17290호  독점규제 및 공정거래에

    관한 법률 일부개정법률                                                법률 제17290호 독점규제 및 공정거래에 관한

                                                                                       법률 일부개정법률


                                         

                                                                                         제50조의6(진술거부권 등의 고지)  

제50조의5(진술거부권 등의 고지)  


     생           략                                                                  (현행 제50조의5와 같음)

sgsg2090@naver.com                                                                      


                                                                                                                   

                                                                                       

                                                                                                                                                                  




 








배너
서울특별시한궁협회, '제1회 서울특별시한궁협회장배 세대공감 한궁대회' 성료
(서울=미래일보) 서영순 기자 = 서울특별시한궁협회가 주최·주관한 제1회 서울특별시한궁협회장배 세대공감 한궁대회가 지난 17일, 서울 노원구 삼육대학교 체육관에서 성황리에 막을 내렸다. 약 250명의 선수, 임원, 심판, 가족, 지인이 함께한 이번 대회는 전 세대를 아우르는 스포츠 축제로, 4세 어린이부터 87세 어르신까지 참가하며 새로운 한궁 문화의 모델을 제시했다. 대회는 오전 9시 한궁 초보자들을 위한 투구 연습으로 문을 열었다. 이어진 식전 공연에서는 전한준(87세) 작곡가의 전자 색소폰 연주로 '한궁가'가 울려 퍼졌으며, 성명제(76세) 가수가 '신아리랑'을 열창했다. 또한 김충근 풀피리 예술가는 '찔레꽃'과 '안동역에서'를, 황규출 글벗문학회 사무국장은 색소폰으로 '고향의 봄'을 연주해 감동을 더했다. 마지막으로 홍소리 지도자가 '밥맛이 좋아요'를 노래하며 흥겨움을 더했다. 오전 10시부터 열린 개회식에는 강석재 서울특별시한궁협회 회장을 비롯해 허광 대한한궁협회 회장, 배선희 국제노인치매예방한궁협회 회장 등 내빈들이 참석해 대회의 시작을 축하했다. 김도균 글로벌한궁체인지포럼 위원장 겸 경희대 교수와 김영미 삼육대 교수, 어정화 노원구의회 의원 등도


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기
'개헌개혁행동마당' 등, "직접민주제 초특급도입 등 개헌공약후보 나와라" (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 광복 80주년을 3개월 앞둔 지난 15일(목) 오후, 서울 종로구 광화문광장 이순신장군 동상 앞에서 '개헌개혁행동마당' 주최 및 9개 시민단체 연대협력 아래 '국민연대' 등 36개 시민단체가 '제7공화국 수립 관련 공개질의와 직접민주제 도입 등 개헌일정 공약촉구 기자회견'을 주관하고 21대 대통령 후보 7인 전원에게 "차기정부 최고중요 정치과제와 제7공화국 수립방안을 각각 밝혀라"며 "직접민주제 도입 등 국민주권보장 부분개헌과 주권재민 연성헌법 전환일정을 공약하라"고 요구했다. 이근철 '국민연대' 상임대표 등 참여단체 대표들은 기자회견문을 순차적으로 낭독하면서 "지난 5월 9일 민주당을 비롯한 5개 정당이 광장대선연합정치시민연대(약칭 광장대선연대 또는 광장연대)와 함께 이재명을 광장후보로 지지하면서 "대선 후 국회 헌법개정특별위원회를 통해 국민참여형 개헌을 임기 내 신속하게 추진하겠다는 취지로 합의했다"고 밝혔다. 이어서 "왜 10대 공약에 포함하지 않았는지?" 등을 따져 물었다. 그밖에도 이들 대표는 “거대양당을 비롯한 원내정당은 우리의 애국애민 정신을 철저하게 외면하여 조기대선과 부분개헌 동시실시는 현실적으로 물거품이 되

정치

더보기

배너
배너