2025.12.31 (수)

  • 맑음동두천 -8.2℃
  • 맑음강릉 -2.4℃
  • 맑음서울 -7.1℃
  • 맑음대전 -3.2℃
  • 구름조금대구 -1.2℃
  • 구름많음울산 0.3℃
  • 구름많음광주 0.3℃
  • 구름조금부산 1.7℃
  • 구름많음고창 -1.2℃
  • 흐림제주 7.3℃
  • 맑음강화 -7.3℃
  • 맑음보은 -3.8℃
  • 맑음금산 -2.5℃
  • 구름많음강진군 0.7℃
  • 구름많음경주시 -0.5℃
  • 구름많음거제 3.0℃
기상청 제공

정치일반

임재훈 "최고위와 같은 시간 의원총회 개최, 저열하고 유치찬란한 행태"

"오신환, 이러한 지도력으로 손학규 퇴진 달성 못해 현실 직시하길"

(서울=미래일보) 김정현 기자= 임재훈 바른미래당 사무총장은 27일 최고위원회의와 같은 시각에 비당권파인 오신환 원내대표가 의원총회를 소집한 것과 관련해 "저열하고 유치찬란한 행태"라고 비판했다.

임재훈 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 "비상정국에 대비하기 위해서 시간과 장소를 불문하고 의원총회를 소집해서 대책을 강구하는 것은 지극히 당연한 책무"이라면서 "그런데 이 시각에 의원총회를 개최하는 것은 의원총회의 취지의 본말이 전도되고 최고위원회를 무력화하기 위한 것"이라며 이같이 말했다.

임 사무총장은 "(오신환 원내대표의) 이러한 지도력으로는 일부 의원들이 그토록 원하는 손학규 대표의 퇴진을 달성할 수 없다"며 "투쟁을 하더라도 좀 더 지혜롭고 낭만적으로 하길 바란다"고 충고했다.

임 사무총장은 "이렇게 좌충우돌한다고 해서 어느 중진의원 처럼 우리 당의 몸값이 A급이 되지도 않고, 어느 의원이 바라는대로 한국당과 통합할 수도 없다"며 "현실을 똑바로 직시하길 바란다"고 비당권파의 행태를 꼬집었다.

임재훈 사무총장은 "저는 일부 의원들의 정치적, 심리적 상태를 훤히 통찰하고 꿰뚫고 있다. 일부 의원들의 선택지가 많지 않다"며 "그렇기에 현실을 직시하고, 조국 심판과 현 정권 심판, 총선 승리로 나아가는데 힘을 하나로 모아달라"고 힘주어 말했다.

임 사무총장은 "일부 당내 의원들이 윤리위원회 (하태경 최고위원에 대한 징계) 결정에 대해 손학규 당대표에게 취소를 요구하는 것은 당헌당규를 무시하는 쿠데타적 발상"이라며 "일부 의원들의 몰지각한 요구에 어이가 없으며. 윤리위원회에 대한 일체의 간섭을 중지하라"고 비당권파의 자성을 촉구했다.

redkims64@daum.net
배너
장애인과 비장애인이 함께 쏘다 … 제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회 성료
(서울=미래일보) 서영순 기자 = 장애인과 비장애인이 함께 어우러진 '제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회'가 지난 11월 8일 서울 노원구 인덕대학교에서 성황리에 열렸다. 서울특별시한궁협회가 주최·주관하고 대한한궁협회, 인덕대학교, 서울특별시장애인한궁연맹, 함께하는재단 굿윌스토어, 한문화재단, 현정식품 등이 후원했다. 이번 대회에는 약 250명의 남녀 선수와 심판, 안전요원이 참여해 장애·비장애의 경계를 넘어선 '진정한 어울림의 한궁 축제'를 펼쳤다. 본관 은봉홀과 강의실에서 예선 및 본선 경기가 진행됐으며, 행사장은 연신 환호와 응원으로 가득했다. ■ 개회식, ‘건강·행복·평화’의 화살을 쏘다 식전행사에서는 김경희 외 5인으로 구성된 '우리랑 예술단'의 장구 공연을 시작으로, 가수 이준형의 '오 솔레미오'와 '살아있을 때', 풀피리 예술가 김충근의 '찔레꽃'과 '안동역에서', 소프라노 백현애 교수의 '꽃밭에서'와 '아름다운 나라' 무대가 이어져 화합의 분위기를 고조시켰다. 이후 성의순 서울특별시한궁협회 부회장의 개회선언과 국민의례, 한궁가 제창이 진행됐다. 강석재 서울특별시한궁협회장은 대회사에서 "오늘 한궁 대회는 건강과 행복, 평화의 가치를 함께


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기

정치

더보기
고대사 논쟁 재점화… 李 대통령 발언 이후 역사학계·시민사회 엇갈린 반응 (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 이재명 대통령의 동북아역사재단 업무보고 과정에서의 고대사 관련 발언을 계기로, 한국 사회에서 오랜 기간 금기처럼 다뤄져 온 고대사 논쟁이 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 대통령의 문제 제기를 두고 역사학계와 시민사회는 찬반으로 엇갈린 반응을 보이며 논쟁을 이어가고 있다. 주류 역사학계 "유사역사 확산 우려" 일부 강단 역사학계와 관련 학술 단체들은 대통령의 발언이 자칫 '유사역사학'을 정당화하는 신호로 오해될 수 있다는 우려를 표하고 있다. 이들은 "역사 연구는 검증 가능한 사료에 기반해야 하며, 근거가 불분명한 문헌이나 신화를 역사로 받아들이는 것은 학문의 기본 원칙을 훼손할 수 있다"고 주장한다. 특히 '환단고기' 논쟁과 관련해 "이미 학문적으로 위서 논란이 정리된 사안을 다시 공론장에 올리는 것은 혼란을 키울 수 있다"는 지적도 나온다. 일부 역사학자들은 대통령 발언 이후 온라인 공간에서 고대사 음모론이나 과장된 민족주의 담론이 확산되는 점을 문제 삼으며, 공적 발언의 무게를 고려해야 한다는 입장을 내놓고 있다. 시민사회·독립운동계 "문제 제기 자체를 봉쇄해선 안 돼" 반면 시민사회와 독립운동 관련 단체, 재야 사학계

배너
배너