2026.01.01 (목)

  • 맑음동두천 -10.2℃
  • 맑음강릉 -4.5℃
  • 맑음서울 -8.7℃
  • 맑음대전 -6.7℃
  • 맑음대구 -4.1℃
  • 맑음울산 -3.3℃
  • 맑음광주 -3.6℃
  • 맑음부산 -2.2℃
  • 맑음고창 -4.8℃
  • 구름많음제주 2.5℃
  • 맑음강화 -10.5℃
  • 맑음보은 -8.5℃
  • 맑음금산 -6.3℃
  • 맑음강진군 -2.8℃
  • 맑음경주시 -4.1℃
  • 맑음거제 -0.6℃
기상청 제공

사회

"역사 바로 세운 경찰의 날로"… 광복회, 기념일 변경 결의안 강력 지지

일제 잔재 청산하고 임시정부 경무국 법통 계승해야…국민의 경찰로 거듭나길 기대”


(서울=미래일보) 장건섭 기자 = 광복회(회장 이종찬)가 8월 12일 신정훈 더불어민주당 의원 등 76명의 국회의원이 발의한 '경찰의 날 기념일 변경 촉구 결의안'을 강력히 지지한다고 밝혔다. 이번 결의안은 대한민국 경찰의 역사적 뿌리를 바로 세우고, 일제 잔재와 외세에 의존하지 않는 주체적 기념일을 정하자는 취지다.

현재 '경찰의 날'은 미군정 경무국 창설일인 10월 21일로 지정되어 있으나, 광복회는 이를 우리 주체성을 제대로 반영하지 못하는 날짜로 평가하며, 대한민국 임시정부 경무국 창설일인 4월 25일로 변경하는 것이 헌법 정신과 역사적 정통성에 부합한다고 강조했다.

광복회는 성명에서 "대한민국 경찰의 뿌리는 미군정 경무국이 아닌, 일제 탄압 속에서도 독립운동을 전개하며 국민의 생명과 안전을 지켜온 임시정부 경무국에서 찾아야 한다"며 "이번 국회의 결의안 발의는 사회 각 분야에서 훼손된 정체성과 역사적 정통성을 바로 세우는 뜻깊은 결단"이라고 밝혔다.

또한 광복회는 "국회와 정부, 경찰이 이번 결의안의 취지를 깊이 새기고 하루속히 법적·제도적 절차를 마무리해 경찰이 진정한 '국민의 경찰'로 거듭나길 기대한다"고 덧붙였다.

이번 논의는 2025년 광복절을 맞아 역사적 의미가 더욱 부각된다. 광복 80주년이자 국민이 불법 계엄 시도에 맞서 민주주의를 지켜낸 이후 처음 맞이하는 광복절이라는 점에서, 경찰 기념일의 역사적 근거를 바로잡는 일은 상징적 의미가 크다.

광복회는 "역사의 뿌리를 온전히 반영한 기념일을 정하는 것은 단순한 날짜 변경이 아닌, 국민 모두가 함께 지켜야 할 역사적 책무"라고 강조하며, 시민과 관련 기관의 적극적인 관심과 지지를 촉구했다.

i24@daum.net
배너
장애인과 비장애인이 함께 쏘다 … 제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회 성료
(서울=미래일보) 서영순 기자 = 장애인과 비장애인이 함께 어우러진 '제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회'가 지난 11월 8일 서울 노원구 인덕대학교에서 성황리에 열렸다. 서울특별시한궁협회가 주최·주관하고 대한한궁협회, 인덕대학교, 서울특별시장애인한궁연맹, 함께하는재단 굿윌스토어, 한문화재단, 현정식품 등이 후원했다. 이번 대회에는 약 250명의 남녀 선수와 심판, 안전요원이 참여해 장애·비장애의 경계를 넘어선 '진정한 어울림의 한궁 축제'를 펼쳤다. 본관 은봉홀과 강의실에서 예선 및 본선 경기가 진행됐으며, 행사장은 연신 환호와 응원으로 가득했다. ■ 개회식, ‘건강·행복·평화’의 화살을 쏘다 식전행사에서는 김경희 외 5인으로 구성된 '우리랑 예술단'의 장구 공연을 시작으로, 가수 이준형의 '오 솔레미오'와 '살아있을 때', 풀피리 예술가 김충근의 '찔레꽃'과 '안동역에서', 소프라노 백현애 교수의 '꽃밭에서'와 '아름다운 나라' 무대가 이어져 화합의 분위기를 고조시켰다. 이후 성의순 서울특별시한궁협회 부회장의 개회선언과 국민의례, 한궁가 제창이 진행됐다. 강석재 서울특별시한궁협회장은 대회사에서 "오늘 한궁 대회는 건강과 행복, 평화의 가치를 함께


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기

정치

더보기
고대사 논쟁 재점화… 李 대통령 발언 이후 역사학계·시민사회 엇갈린 반응 (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 이재명 대통령의 동북아역사재단 업무보고 과정에서의 고대사 관련 발언을 계기로, 한국 사회에서 오랜 기간 금기처럼 다뤄져 온 고대사 논쟁이 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 대통령의 문제 제기를 두고 역사학계와 시민사회는 찬반으로 엇갈린 반응을 보이며 논쟁을 이어가고 있다. 주류 역사학계 "유사역사 확산 우려" 일부 강단 역사학계와 관련 학술 단체들은 대통령의 발언이 자칫 '유사역사학'을 정당화하는 신호로 오해될 수 있다는 우려를 표하고 있다. 이들은 "역사 연구는 검증 가능한 사료에 기반해야 하며, 근거가 불분명한 문헌이나 신화를 역사로 받아들이는 것은 학문의 기본 원칙을 훼손할 수 있다"고 주장한다. 특히 '환단고기' 논쟁과 관련해 "이미 학문적으로 위서 논란이 정리된 사안을 다시 공론장에 올리는 것은 혼란을 키울 수 있다"는 지적도 나온다. 일부 역사학자들은 대통령 발언 이후 온라인 공간에서 고대사 음모론이나 과장된 민족주의 담론이 확산되는 점을 문제 삼으며, 공적 발언의 무게를 고려해야 한다는 입장을 내놓고 있다. 시민사회·독립운동계 "문제 제기 자체를 봉쇄해선 안 돼" 반면 시민사회와 독립운동 관련 단체, 재야 사학계

배너
배너