2026.02.23 (월)

  • 맑음동두천 2.3℃
  • 맑음강릉 5.6℃
  • 맑음서울 2.1℃
  • 맑음대전 4.6℃
  • 맑음대구 5.3℃
  • 맑음울산 5.1℃
  • 맑음광주 5.7℃
  • 맑음부산 6.1℃
  • 맑음고창 4.9℃
  • 맑음제주 10.7℃
  • 맑음강화 1.2℃
  • 맑음보은 3.5℃
  • 맑음금산 2.4℃
  • 맑음강진군 6.9℃
  • 맑음경주시 5.3℃
  • 맑음거제 6.1℃
기상청 제공

사회

순천 청암대 강명운 前 총장 엄벌 촉구 기자회견

"사학비리 주범…권력 이용한 상습적 성폭력 범죄 엄단하라"

(서울=미래일보) 장건섭 기자 = 전국교권수호교수모임, 광주·전남 교수연구자연합, (사)나누우리, 순천여성인권지원센터, (사)해우림, 전국민주개혁동지회, 청암대학 사학개혁추진위원회, 청암대학 해직교수회 등은 12일 오후 서울 서초구 대법원 앞에서 기자회견을 열고 "대법원 상고심 판결을 앞 둔 강명운 순천 청암대 전 총장의 권력을 이용한 상습적 성폭력 범죄를 엄하게 단죄하라"고 촉구했다.

전국교권수호교수모임 등은 이날 기자회견을 통해 "강명운 순천 청암대학 전 총장은 설립자의 장남으로 이사장과 총장 재임 중 일본 유령회사와 부인 소유의 이름뿐인 연수원을 통해 교비를 불법 유출하여 착복하였다"며 "그 배임 행위로 1심에서 3년 징역형을 선고받아 법정 구속되었다"고 밝혔다.

이어 "그러나 강명운 전 총장은 배임행위를 당시 총장이었던 부친의 책임으로 돌리는 패륜행위로 또다시 1년 6개월로 감형되었으나, 본인이 총장 재임 시에도 5년 9개월 동안 배임행위가 행하여졌음이 2016년 2월경 교육부 종합감사에서도 명명백백히 밝혀졌다"며 "또한 그는 설립자의 아들인 실세 총장이라는 권력을 이용하여 힘없는 여교수들을 수차례 성추행하는 만행을 저질렀다"고 주장했다.

전국교권수호교수모임 등은 그러면서 "도덕성과 교권의 상징이라고 할 수 있는 대학총장의 직위를 가지고 저지른 그의 상습적인 성추행 행태는 입에 담기조차 민망할 지경이다"라며 "권력을 이용한 악질적인 성적 착취의 전형을 보여주는 것"이라고 강조했다.

전국교권수호교수모임 등은 또한 "강명운 전 총장은 성폭력 범죄에 대하여 잦은 진술번복과 거짓 주장을 일삼다가 증거를 들이대자 마지못해 성폭력 행위를 인정하면서 피해 여교수와 애인 사이라는 해괴망측한 변명을 늘어놓았다"며 "재판과정에서도 이러한 변명에다가 피해 교수의 명예를 훼손하고 인신을 공격하는 온갖 2차 피해를 가하였음에도 1심과 2심에서 도저히 납득할 수 없는 이유로 무죄가 선고되었다"고 분개하였다.

이어 "강명운 전 총장의 비리와 성폭력 사건은 수사 단계부터 당시 현직 고검장 출신 김OO 변호사의 비호로 수사가 왜곡되었다는 의혹이 일었고, 1심 재판장의 납득할 수 없는 재판 진행 및 결과에도 '항소심에서는 진실을 알아주겠지' 하는 일말의 기대를 버리지 않았다"며 "그런데 항소심 재판장이 변경되면서부터 들리는 여러 유착 의혹에 피해자들은 설마설마 하면서도 마지막까지 사법부의 정의를 믿었건만, 역시나 하는 판결 내용에 실망을 넘어 절망에 빠지지 않을 수 없었다"고 말했다.

전국교권수호교수모임 등은 "어찌 나라다운 나라에서 조차 이런 일이 일어날 수 있단 말인가"라며 "이제는 정말 통탄하지 않을 수 없고, 울분을 참을 수 없다"고 목소리를 높였다.

아울러 이들은 "청암대학 강명운 전 총장은 성폭력 고소에 앙심을 품고 이에 대한 보복으로 피해 교수들에 대해 파면, 해임, 재임용 탈락 등 중징계를 남발하고 학사업무를 파행에 이르게 한 소위 전형적인 성폭력 2차 피해다"라며 "수사와 재판 과정에서 강명운 전 총장과 그 측근들이 피해 교수들에 대한 감시와 개인사찰, 허위사실 유포, 증거 조작, 증인 회유 등을 일삼았다는 것이 드러났다"고 주장했다.

또한 이들은 "이는 강명운 전 총장의 성폭력 사건을 덮기 위해 조직적으로 사건을 조작하고 증거를 인멸하기 위한 것으로 전혀 반성의 여지가 없는 악질적인 범죄자의 유형이다"라며 "강명운 전 총장의 권력 남용과 성폭력 범죄 행위는 여러 언론에서 전국적으로 보도된 바 있다"고 밝혔다.

이들은 이어 "그런데 우리는 1심 재판부(재판장 광주지방법원 순천지원 김정중 판사)와 2심 재판부(재판장 광주고등법원 최수환 판사)의 재판 진행과정부터 판결에 이르기까지 납득할 수 없는 태도에 크게 실망했다"며 "2심 재판에서 피고인 강명운 전 총장이 성폭력 행위를 인정하였고, 1심 재판에서 피고인의 주장이 허위임을 입증하는 국과수의 감정 결과 등 명백한 증거가 제시되었음에도 불구하고, 이를 전혀 고려하지 않았다"고 주장했다.

전국교권수호교수모임 등은 그러면서 "심지어 노래방에서 엉덩이를 만진 정도의 신체 접촉은 있을 수 있다고까지 하였다"며 "상습적인 성범죄자이며 악질 토호 교육자본가에게 면죄부를 주는 판결로 규정할 수밖에 없다"고 말했다.

이들은 이어 "우리는 청암대학 강명운 전 총장의 이 사건 교비 착복과 성폭력 범죄가 권력을 장악한 적폐사학이 교육현장을 돈벌이의 수단으로, 교직원을 종업원이자 하수인으로 마음대로 부리다가 내다버리는 부패구조에서 발생할 수밖에 없는 중대한 범죄행위라고 규정한다"며 "우리는 최종심인 대법원에서 피고인 강명운 전 총장이 총장의 권력을 남용하여 저지른 모든 불법과 성폭력 범죄의 진실을 밝히고 철저히 단죄함으로써 피해 여교수들의 인권을 보장하고 상처받은 인격을 치유함은 물론 또 다른 성폭력 피해자들이 발생하지 않도록 하여 정의가 강물처럼 흐르게 하기를 촉구한다"고 덧붙였다.

전국교권수호교수모임 등은 끝으로 대법원에 '우리의 요구'라는 다음과 같은 요구 사항을 주문했다.

■ 우리의 요구

하나. 대법원은 청암대 강명운 전 총장의 권력을 이용한 성폭력 사건을 엄벌하라!

하나. 대법원은 청암대 강명운 전 총장의 권력을 이용한 성폭력 사건의 진실을 덮기 위한 조직적 법죄를 외면하지 마라!

하나. 대법원은 이 사건 1심 김 모 판사의 ‘방청인 교수에게 주제 넘는 짓말라’ 발언으로 가한 인권침해, 모욕에 대해서 당장 조사하라!

하나. 성폭력 2차 피해교수들을 당장 복직시켜라!

i24@daum.net
배너


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기
광복회 "김형석 전 독립기념관장 해임, 만시지탄이지만 적극 환영" (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 광복회(회장 이종찬)가 김형석 전 독립기념관장의 해임에 대해 "만시지탄이지만 적극 환영한다"는 입장을 밝혔다. 광복회는 20일 발표한 성명에서 "이번 해임은 그동안 독립운동 정신을 선양해야 할 위치에서 오히려 독립운동을 부정하고 폄훼해 온 자에 대한 당연한 귀결"이라며 이같이 평가했다. 광복회는 이어 "국민의 뜻을 거스르는 자들에 대한 준엄한 역사의 심판"이라며 "피로 쓰인 역사는 결코 혀로 덮을 수 없다는 역사 정의를 보여주는 것"이라고 강조했다. 성명은 김 전 관장이 독립기념관을 "종교시설로 사유화했다"고 비판하면서, "일제하 한국인의 국적은 일본이었다는 발언으로 대한민국 정부의 일관된 입장을 부정해 왔다"고 주장했다. 또한 "광복절에 '해방은 연합국의 선물'이라는 발언을 하는 등 독립기념관장으로서의 자질과 품위를 실추시켜 왔다"고 지적했다. 광복회는 이번 조치를 "독립운동을 끊임없이 깎아내리고 민족혼을 말살해 온 뉴라이트 세력 몰락의 시작"이라고 규정하며, "우리 사회 전반에 만연한 관련 세력이 완전히 소멸될 때까지 역사 정의 실천에 더욱 매진하겠다"고 밝혔다. 김 전 관장의 해임을 둘러싸고 정치권과 시민사회에서 평가가

정치

더보기
촛불행동 "민주당·조국혁신당, 조희대 탄핵 당론 채택하라" (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 시민단체 촛불행동이 윤석열 전 대통령에 대한 법원의 무기징역 선고와 관련해 "내란 단죄가 미흡하다"며 조희대 대법원장에 대한 탄핵을 더불어민주당과 조국혁신당의 당론으로 채택할 것을 촉구했다. 김민웅 촛불행동 상임대표는 20일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 발표한 입장문에서 "지난 19일 윤석열에 대한 무기징역형 선고는 내란세력을 비호하는 판결"이라고 주장하며, 조희대 대법원장이 사법부를 이끌 자격이 없다고 비판했다. 그는 "내란에 대한 엄중한 단죄가 이뤄지지 않았다"고 주장하면서, 조 대법원장 탄핵 추진이 필요하다고 밝혔다. 앞서 법원은 19일 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 사건 1심에서 무기징역을 선고했다. 재판부는 내란 혐의를 인정하면서도 사형 대신 무기징역을 택했다. 이에 대해 촛불행동은 "국민적 법감정에 부합하지 않는 판결"이라고 반발하고 있다. 김 대표는 입장문에서 조 대법원장이 내란 사태 당시 사법부 운영과 관련해 책임이 있다고 주장하며, "사법개혁을 가로막고 있다"고 비판했다. 또한 더불어민주당과 조국혁신당이 조 대법원장 탄핵을 당론으로 채택해야 한다고 강조했다. 촛불행동 측은 일부 야권 의원들이 이미 '조희대

배너
배너