2026.01.01 (목)

  • 맑음동두천 -5.8℃
  • 구름조금강릉 -1.3℃
  • 맑음서울 -5.6℃
  • 흐림대전 -4.2℃
  • 흐림대구 -3.1℃
  • 구름많음울산 -1.3℃
  • 구름많음광주 -2.8℃
  • 구름많음부산 1.3℃
  • 흐림고창 -3.6℃
  • 흐림제주 1.9℃
  • 맑음강화 -5.6℃
  • 흐림보은 -5.5℃
  • 구름많음금산 -4.1℃
  • 흐림강진군 -1.8℃
  • 구름많음경주시 -2.2℃
  • 구름많음거제 -0.1℃
기상청 제공

정치일반

이인영 "통합당 재난지원금 늦추는 것, 선거 패배 분풀이"

"국민들 애 타는데 김재원 의제 독점한 채 회의 원천봉쇄"

(서울=미래일보) 김정현 기자= 이인영 더불어민주당 원내대표는 24일 "미래통합당이 (코로나19) 재난지원급 지급을 최대한 늦추는 것은 선거 패배에 대한 분풀이로 보일 수 있다"고 경고했다.

이인영 원내대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 "국민은 총선기간에 황교안 대표와 김종인 선대위원장이 긴급재정명령까지 요구했던 것을 기억하고 있는데 총선이 끝나기 무섭게 하루 하루 말을 바꿔가며 핑계를 만들고 예산심사를 끝없이 지연시키고 있다"면서 이같이 말했다.

이 원내대표는 "국난을 맞아 국민은 하루하루 애가 타들어 가는데 예결위원들의 빗발치는 회의소집 요구도 무시하고 마땅희 회의를 열어 논의할 사안을 김재원 예결위원장이 의제를 독점한 채 여야 모든 예결위원들의 정당한 예산 심사 권한을 원천봉쇄하고 있다"면서 "당장 예산심사 봉쇄를 풀어야 한다"고 목소리를 높였다.

이인영 원내대표는 "(미래통합당은) ‘당정이 합의해오면 그대로 하겠다’던 여야 원내대표 사이의 약속도 이틀 만에 휴지조각으로 만들었다"며 "재난지원금 무력화 시도가 매우 노골적"이라고 비판했다.

이 원내대표는 "우선 미래통합당 원내지도부는 이해할 수 없을 만큼 의사일정 합의에 느긋하다. 어떻게 해서든 추경처리를 임기 뒤로 미루고 싶은 것처럼 보인다"면서 "임기 안에 추경을 처리할 의사가 전혀 없는 것으로도 오해될 소지가 다분하다"고 말했다.

그는 "예산심사 지연에 따른 모든 책임은 미래통합당에게 돌아가고 있다"면서 "예산심사 방해를 당장 멈추고 예결위와 해당 상임위 회의를 즉시 개최해 정상적인 추경예산 심사절차에 착수해야 한다"고 미래통합당의 협조를 촉구했다.

redkims64@daum.net
배너
장애인과 비장애인이 함께 쏘다 … 제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회 성료
(서울=미래일보) 서영순 기자 = 장애인과 비장애인이 함께 어우러진 '제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회'가 지난 11월 8일 서울 노원구 인덕대학교에서 성황리에 열렸다. 서울특별시한궁협회가 주최·주관하고 대한한궁협회, 인덕대학교, 서울특별시장애인한궁연맹, 함께하는재단 굿윌스토어, 한문화재단, 현정식품 등이 후원했다. 이번 대회에는 약 250명의 남녀 선수와 심판, 안전요원이 참여해 장애·비장애의 경계를 넘어선 '진정한 어울림의 한궁 축제'를 펼쳤다. 본관 은봉홀과 강의실에서 예선 및 본선 경기가 진행됐으며, 행사장은 연신 환호와 응원으로 가득했다. ■ 개회식, ‘건강·행복·평화’의 화살을 쏘다 식전행사에서는 김경희 외 5인으로 구성된 '우리랑 예술단'의 장구 공연을 시작으로, 가수 이준형의 '오 솔레미오'와 '살아있을 때', 풀피리 예술가 김충근의 '찔레꽃'과 '안동역에서', 소프라노 백현애 교수의 '꽃밭에서'와 '아름다운 나라' 무대가 이어져 화합의 분위기를 고조시켰다. 이후 성의순 서울특별시한궁협회 부회장의 개회선언과 국민의례, 한궁가 제창이 진행됐다. 강석재 서울특별시한궁협회장은 대회사에서 "오늘 한궁 대회는 건강과 행복, 평화의 가치를 함께


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기

정치

더보기
고대사 논쟁 재점화… 李 대통령 발언 이후 역사학계·시민사회 엇갈린 반응 (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 이재명 대통령의 동북아역사재단 업무보고 과정에서의 고대사 관련 발언을 계기로, 한국 사회에서 오랜 기간 금기처럼 다뤄져 온 고대사 논쟁이 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 대통령의 문제 제기를 두고 역사학계와 시민사회는 찬반으로 엇갈린 반응을 보이며 논쟁을 이어가고 있다. 주류 역사학계 "유사역사 확산 우려" 일부 강단 역사학계와 관련 학술 단체들은 대통령의 발언이 자칫 '유사역사학'을 정당화하는 신호로 오해될 수 있다는 우려를 표하고 있다. 이들은 "역사 연구는 검증 가능한 사료에 기반해야 하며, 근거가 불분명한 문헌이나 신화를 역사로 받아들이는 것은 학문의 기본 원칙을 훼손할 수 있다"고 주장한다. 특히 '환단고기' 논쟁과 관련해 "이미 학문적으로 위서 논란이 정리된 사안을 다시 공론장에 올리는 것은 혼란을 키울 수 있다"는 지적도 나온다. 일부 역사학자들은 대통령 발언 이후 온라인 공간에서 고대사 음모론이나 과장된 민족주의 담론이 확산되는 점을 문제 삼으며, 공적 발언의 무게를 고려해야 한다는 입장을 내놓고 있다. 시민사회·독립운동계 "문제 제기 자체를 봉쇄해선 안 돼" 반면 시민사회와 독립운동 관련 단체, 재야 사학계

배너
배너