2026.01.05 (월)

  • 구름조금동두천 -3.6℃
  • 구름조금강릉 2.9℃
  • 구름많음서울 -1.1℃
  • 흐림대전 0.4℃
  • 흐림대구 3.9℃
  • 흐림울산 3.7℃
  • 흐림광주 2.6℃
  • 구름많음부산 4.0℃
  • 흐림고창 0.1℃
  • 제주 8.8℃
  • 구름많음강화 -1.3℃
  • 구름많음보은 -1.6℃
  • 흐림금산 -0.6℃
  • 흐림강진군 4.5℃
  • 구름많음경주시 4.4℃
  • 구름많음거제 3.6℃
기상청 제공

2025년 노벨문학상, 헝가리의 거장 크러스너호르커이 라슬로 영예

한강의 여운을 잇는 동유럽 문학의 귀환
종말의 언어로 예술을 되살려…영화와 문학, 경계를 넘는 협업


(서울=미래일보) 장건섭 기자 = 2025년 노벨문학상은 헝가리를 대표하는 소설가 크러스너호르커이 라슬로(László Krasznahorkai, 71)에게 돌아갔다.

지난해 한국의 한강 작가가 동양의 섬세한 서정으로 세계 문학사의 한 페이지를 장식한 데 이어, 올해는 동유럽의 거장이 ‘예술의 종말’을 넘어선 문학의 구원력을 증명했다.

스웨덴 한림원은 9일(현지 시각) 발표를 통해 "종말론적 공포 속에서도 예술의 힘을 다시 증명한 강렬하고 선구적인 작가"라며 라슬로를 선정했다.

그의 문학은 부조리와 기괴함을 통해 인간의 내면을 해부하는 방식으로, 카프카와 토마스 베른하르트로 이어지는 중유럽의 서사 전통을 계승하면서도 한층 심화시킨 세계관을 구축했다는 평가를 받는다.

라슬로는 1985년 장편소설 <사탄탱고>로 데뷔하며 헝가리 문단에 충격을 던졌다. 그는 전후(戰後) 동유럽의 사회적 폐허 속에서 인간의 절망, 권력의 부패, 존재의 무의미를 그리되 그 속에서도 "언어와 예술만이 남은 인간의 마지막 빛"을 포착해냈다.

뒤이어 발표한 <저항의 멜랑콜리>(1989)와 <전쟁과 전쟁>(1999)은 그의 문학을 종말론적 예언서로 평가받게 했다.

2015년, 그는 헝가리 작가 최초로 맨부커 국제상을 수상하며 세계적 위상을 굳혔다. 이번 노벨문학상 수상은 그로 하여금 '절망을 통과해 희망을 사유하는 문학'의 정점에 올려놓았다.

스웨덴 한림원은 "라슬로의 문학은 환상에서 벗어나 인간의 가장 약한 본성을 응시하게 한다"며 "예술의 힘이 어떻게 인간을 구원하는지를 증명한 작가"라고 평했다.

그의 문체는 종종 '끝없이 이어지는 문장, 끊임없이 반복되는 혼돈의 리듬'으로 묘사된다. 그 속에서 독자는 문학이 여전히 '세계의 붕괴를 견디는 언어'임을 체감한다.

라슬로는 문학에만 머물지 않았다. 그의 작품은 영화감독 벨라 타르와의 협업을 통해 새로운 예술적 언어로 변주됐다.

특히 <사탄탱고>는 7시간에 달하는 영화로 제작되어 세계 예술영화사의 전설이 되었고, <저항의 멜랑콜리>는 영화 <베크마이스터 하모니즈>로 재탄생해 "절망의 미학이 가진 숭고함"을 시각적으로 증명했다.

라슬로는 미술가 막스 뉴먼과의 협업에서도 문학과 시각예술의 경계를 허물며 "예술 간의 공명"이라는 새로운 형식을 제시했다.

그는 1954년 헝가리 남동부 줄러에서 태어나 부다페스트 대학에서 법학과 문학을 전공했고, 출판사 편집자로 근무하며 문학적 기반을 다졌다. 그의 문학은 늘 ‘고립된 인간의 내면에서 시작해 우주의 불안으로 확장되는 구조’를 가진다.


지난해 2024년 노벨문학상 수상자 한강은 <작별하지 않는다>를 통해 한국전쟁의 기억과 여성의 상처, 그리고 생명의 존엄을 서정적으로 형상화했다. 그녀의 수상은 아시아 문학의 감성적 깊이와 인간적 성찰이 세계 문단에 통했다는 신호였다.

라슬로의 수상은 그 다음 페이지다. 그는 서구 문명 비판과 인간 존재의 불안이라는 유럽적 문제의식을 문학으로 끌어올리며, 한강이 보여준 "기억과 치유의 서사"와는 다른 결의 "붕괴와 재생의 미학"을 제시했다.

두 수상자는 서로 다른 대륙의 언어로 '문학이 여전히 인간을 구원할 수 있는가’'라는 동일한 질문을 던진다.

라슬로의 노벨상 수상은 단순한 개인의 영예를 넘어 문학이 여전히 자본과 속도의 시대를 저항하는 마지막 언어임을 보여준다. 'AI가 소설을 쓰는 시대'에도 그의 문장은 인간의 사유와 감각이 얼마나 복잡하고 불완전하며, 동시에 아름다울 수 있는지를 증명한다.

이번 수상은 헝가리 작가 임레 케르테스(2002) 이후 23년 만의 쾌거로, 헝가리는 총 16명의 노벨상 수상자를 보유하게 됐다.

스웨덴 한림원은 "라슬로는 예술의 본질을 묻는 철학적 작가이며, 그의 작품은 인류 문명의 경계에서 새로운 빛을 던진다"고 평했다.


크러스너호르커이 라슬로의 주요 작품 및 경력으로는 1985 <사탄탱고>, 1989 <저항의 멜랑콜리>, 1999 <전쟁과 전쟁> 등이 있으며, 2004 코슈트상 수상(헝가리 최고 문학상)에 이어 2015년 헝가리 작가 최초로 맨부커상 국제상(현 부커상) 인터내셔널 부문을 수상하며 노벨문학상 유력 후로 꾸준히 거론돼왔다. 올해 역시 호주 소설가 제럴드 머네인 등과 함께 강력한 수상 후보 중 한 명으로 언급됐다.

영화 각본 협업으로는 '파멸'(1988), '사탄탱고'(1994), '베크마이스터 하모니즈'(2000), '토리노의 말'(2011)이 있다.

국내에 소개된 작품으로는 <사탄탱고>, <저항의 멜랑콜리>, <라스트 울프>, <서왕모의 강림>, <세계는 계속된다>, <벵크하임 남작의 귀향> 등 6권이 있다. 모두 알마 출판사를 통해 출간됐다.

노벨상 수상자는 상금 1100만 크로나(약 16억4000만원)와 메달, 증서를 받게 된다. 시상식은 오는 12월 10일 스웨덴 스톡홀름에서 열린다.

문학, 여전히 세계를 구원할 수 있을까

2024년 한강의 조용한 서정에서, 2025년 라슬로의 격렬한 종말론으로 이어지는 두 해의 노벨문학상은 문학이 여전히 인간의 내면과 세계의 균열을 연결하는 가장 인간적인 예술임을 일깨운다.

한강이 '상처를 통해 희망을 발견'했다면, 라슬로는 '절망 속에서 예술을 구원'했다. 노벨문학상은 올해 다시 한번 선언했다.

"문학은 죽지 않았다. 인간이 존재하는 한, 언어는 여전히 세상을 구원한다."

i24@daum.net
배너
장애인과 비장애인이 함께 쏘다 … 제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회 성료
(서울=미래일보) 서영순 기자 = 장애인과 비장애인이 함께 어우러진 '제2회 서울특별시한궁협회장배 어울림한궁대회'가 지난 11월 8일 서울 노원구 인덕대학교에서 성황리에 열렸다. 서울특별시한궁협회가 주최·주관하고 대한한궁협회, 인덕대학교, 서울특별시장애인한궁연맹, 함께하는재단 굿윌스토어, 한문화재단, 현정식품 등이 후원했다. 이번 대회에는 약 250명의 남녀 선수와 심판, 안전요원이 참여해 장애·비장애의 경계를 넘어선 '진정한 어울림의 한궁 축제'를 펼쳤다. 본관 은봉홀과 강의실에서 예선 및 본선 경기가 진행됐으며, 행사장은 연신 환호와 응원으로 가득했다. ■ 개회식, ‘건강·행복·평화’의 화살을 쏘다 식전행사에서는 김경희 외 5인으로 구성된 '우리랑 예술단'의 장구 공연을 시작으로, 가수 이준형의 '오 솔레미오'와 '살아있을 때', 풀피리 예술가 김충근의 '찔레꽃'과 '안동역에서', 소프라노 백현애 교수의 '꽃밭에서'와 '아름다운 나라' 무대가 이어져 화합의 분위기를 고조시켰다. 이후 성의순 서울특별시한궁협회 부회장의 개회선언과 국민의례, 한궁가 제창이 진행됐다. 강석재 서울특별시한궁협회장은 대회사에서 "오늘 한궁 대회는 건강과 행복, 평화의 가치를 함께


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기

정치

더보기
고대사 논쟁 재점화… 李 대통령 발언 이후 역사학계·시민사회 엇갈린 반응 (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 이재명 대통령의 동북아역사재단 업무보고 과정에서의 고대사 관련 발언을 계기로, 한국 사회에서 오랜 기간 금기처럼 다뤄져 온 고대사 논쟁이 다시 수면 위로 떠오르고 있다. 대통령의 문제 제기를 두고 역사학계와 시민사회는 찬반으로 엇갈린 반응을 보이며 논쟁을 이어가고 있다. 주류 역사학계 "유사역사 확산 우려" 일부 강단 역사학계와 관련 학술 단체들은 대통령의 발언이 자칫 '유사역사학'을 정당화하는 신호로 오해될 수 있다는 우려를 표하고 있다. 이들은 "역사 연구는 검증 가능한 사료에 기반해야 하며, 근거가 불분명한 문헌이나 신화를 역사로 받아들이는 것은 학문의 기본 원칙을 훼손할 수 있다"고 주장한다. 특히 '환단고기' 논쟁과 관련해 "이미 학문적으로 위서 논란이 정리된 사안을 다시 공론장에 올리는 것은 혼란을 키울 수 있다"는 지적도 나온다. 일부 역사학자들은 대통령 발언 이후 온라인 공간에서 고대사 음모론이나 과장된 민족주의 담론이 확산되는 점을 문제 삼으며, 공적 발언의 무게를 고려해야 한다는 입장을 내놓고 있다. 시민사회·독립운동계 "문제 제기 자체를 봉쇄해선 안 돼" 반면 시민사회와 독립운동 관련 단체, 재야 사학계

배너
배너