2026.02.27 (금)

  • 구름많음동두천 4.8℃
  • 흐림강릉 6.7℃
  • 구름많음서울 7.8℃
  • 흐림대전 7.9℃
  • 흐림대구 8.0℃
  • 울산 7.8℃
  • 흐림광주 9.3℃
  • 흐림부산 8.9℃
  • 흐림고창 6.6℃
  • 제주 11.1℃
  • 구름많음강화 5.3℃
  • 흐림보은 6.8℃
  • 흐림금산 7.6℃
  • 흐림강진군 10.3℃
  • 흐림경주시 8.1℃
  • 흐림거제 9.4℃
기상청 제공

지은경 시인, 평론집 『의식의 흐름과 그 모순의 해법』 출간

(서울=미래일보) 장규헌 기자 = 지은경 시인이 평론집 <의식의 흐름과 그 모순의 해법>(도서출판 책나라)을 출간했다.

지은경 시인은 덕성여대에서 철학을 전공하고, 중앙대학교대학원에서 예술학과 명지대학교대학원에서 <최승자 시 연구>로 박사학위를 받았다.

1987년 '보리수 시낭송'에서 「자화상」을 발표하면서 시작 활동을 했으며, 시인 이근배 선생님 추천으로 문단에 데뷔했다. 시집 <숲의 침묵> 등 12권과 수필집 3권, 외 20여권이 있다.

그는 책머리에 '창작과 비평은 불가분의 관계'라며 다음과 같이 밝히고 있다.

문학평론은 문학작품을 감상하고 해석해서 평가를 하는 학문으로 창작의 한 분야이다. 홍문표 교수의 '문학비평론'을 보면 "창작과 비평은 생산과 소비의 경제구조와 비슷하다"고 말한다.

비평이 창작을 보다 활발히 할 수 있도록 촉진하는 역할로서 창작과 비평이 함께 이루어져야 독자에게 텍스트적 도움을 줄 수 있어 수용된다는 말일 것이다.

비평(criticism)이란 말은 원래 라틴어의 criticus에서 온 말로 비평가는 재판관, 심판, 감정가, 심사원이란 뜻이 담겨있다. 문학비평서는 문학작품에 대한 가치를 분석하고 비판하여 미적가치를 판단해 주는 것으로 비평의 행위는 작품의 해석과 평가인 것이다. 올바른 작품의 이해는 작가의 정신을 읽는 것에서 시작하므로 작품의 해석과 판단을 위해서는 작가의 진실을 이해하는 것이 중요하다.

문학의 장르마다 창작된 작품은 비평을 필요로 하므로 창작과 비평은 불가분의 관계에 있다. 비평은 작가에게 작품조명의 기회라는 점에서 필연적으로 요구되는 부분이다. 문학은 담화의 대상이며 평가와 판단의 대상이므로 작품을 이해하기 쉽게 풀이해 줄 논의가 필요하다. 문학비평의 기본적인 기능은 우선 작품에 대한 관심이다. 평론가는 좋은 작품을 보면 그 작품에 대해 말하고 싶은 강한 충동을 느끼게 된다. 한때 남의 작품을 헐뜯고 음해하는 논쟁을 비평으로 오해한 적이 있었지만 비평을 제대로 알지 못하는 천박한 지성이다.

전 서울대 교수 김윤식 문학평론가의 말을 빌어보면 “비평이란 남을 칭찬하는 독특한 기술이다”라고 전제하고 있다. 다시 말하면 비평이란 작품의 잘못된 부분을 찾아내 헤집는 것이 아니고 작품의 미적 가치를 찾아내 칭찬해 주는 것이라는 말이다. 작가가 자신의 작품에 미처 인식하지 못한 부분을 평론가가 새로운 의미를 부여해줌으로써 작품의 가치를 높여주어 작가가 새로운 창작에 눈을 뜨게 해준다는 뜻이다. 동시에 평론은 독자에게 작품 이해에 도움을 주기도 한다.

김윤식 평론가의 말대로 평론가는 '작품을 칭찬하는 독특한 기술'을 가진 작가이다. 그러나 작품의 미묘한 부분들을 발췌하여 논리적으로 논하는 것이 그렇게 간단치가 않다. 전문가의 평가와 개인적인 평가가 다를 수도 있다. 평론의 이론적인 방식으로 글쓴이의 작품을 분석하여 칭찬하는 것이 결코 쉬운 일이 아니라는 말이다. 그러나 비평의 관점은 비평가 자신의 주관에 의해 쓰는 인상비평(印象批評)보다 작품의 가치를 설득력 있게 설명할 수 있는 재단비평(裁斷批評)에 중점을 두어야 한다는 데에는 이의가 없다.

평론은 사회학적·언어학적·역사적·심리적·정신분석 등 여러 흐름을 종합적으로 평가한다. 해설이나 평론을 부탁받고 느낌이 좋아 잘 써지면 다행인데 도무지 글이 나가지 않을 때도 있다. 수많은 작품을 분석하고 평가하면서 과연 제대로 평가하고 있는 것인지, 저자의 감정을 제대로 알고 있는 것인지, 뭔가 놓치고 있는 건 없는지 끊임없이 연구 탐색하면서도 가끔 갈등을 느낄 때가 있다. 지금은 메타평론시대이다. 기존의 문학작품 평론과 견해가 다를 수 있다.

실은 같은 작품도 평론가의 평가가 같지 않다. 평론가의 선호에 따라 느낌과 판단이 다르게 해석될 수 있다. 왜냐하면 작품의 해석은 글을 쓴 사람, 글을 읽는 사람에 따라 다를 수 있고, 시간에 따라 시대에 따라 뜻이 달라질 수도 있기 때문이다. 그러나 보편적 평가기준을 크게 벗어나지는 않는다. 문학이나 예술은 궁극의 답이 없다. 작품의 창작이 끊임없이 변화하듯이 비평도 평가기준이나 방법이 계속 발전되고 변화하는 속성을 지니므로 평론가는 지속적인 탐구로 독자나 저자의 이해에 가깝도록 다가가야 할 것이다.

이 평론집은 저자의 일천한 지식으로 20여 년 동안 원고를 청탁받아 머리말, 평설, 서문, 해설, 발문, 서평, 총평, 논문 등 써온 것을 하나의 책으로 묶은 것이다. 오자, 탈자, 매끄럽지 못한 문장들을 수정 정리하여 실었음을 밝힌다.

sakaijang@gmail.com



배너


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기
광복회 "김형석 전 독립기념관장 해임, 만시지탄이지만 적극 환영" (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 광복회(회장 이종찬)가 김형석 전 독립기념관장의 해임에 대해 "만시지탄이지만 적극 환영한다"는 입장을 밝혔다. 광복회는 20일 발표한 성명에서 "이번 해임은 그동안 독립운동 정신을 선양해야 할 위치에서 오히려 독립운동을 부정하고 폄훼해 온 자에 대한 당연한 귀결"이라며 이같이 평가했다. 광복회는 이어 "국민의 뜻을 거스르는 자들에 대한 준엄한 역사의 심판"이라며 "피로 쓰인 역사는 결코 혀로 덮을 수 없다는 역사 정의를 보여주는 것"이라고 강조했다. 성명은 김 전 관장이 독립기념관을 "종교시설로 사유화했다"고 비판하면서, "일제하 한국인의 국적은 일본이었다는 발언으로 대한민국 정부의 일관된 입장을 부정해 왔다"고 주장했다. 또한 "광복절에 '해방은 연합국의 선물'이라는 발언을 하는 등 독립기념관장으로서의 자질과 품위를 실추시켜 왔다"고 지적했다. 광복회는 이번 조치를 "독립운동을 끊임없이 깎아내리고 민족혼을 말살해 온 뉴라이트 세력 몰락의 시작"이라고 규정하며, "우리 사회 전반에 만연한 관련 세력이 완전히 소멸될 때까지 역사 정의 실천에 더욱 매진하겠다"고 밝혔다. 김 전 관장의 해임을 둘러싸고 정치권과 시민사회에서 평가가

정치

더보기
촛불행동 "민주당·조국혁신당, 조희대 탄핵 당론 채택하라" (서울=미래일보) 장건섭 기자 = 시민단체 촛불행동이 윤석열 전 대통령에 대한 법원의 무기징역 선고와 관련해 "내란 단죄가 미흡하다"며 조희대 대법원장에 대한 탄핵을 더불어민주당과 조국혁신당의 당론으로 채택할 것을 촉구했다. 김민웅 촛불행동 상임대표는 20일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 발표한 입장문에서 "지난 19일 윤석열에 대한 무기징역형 선고는 내란세력을 비호하는 판결"이라고 주장하며, 조희대 대법원장이 사법부를 이끌 자격이 없다고 비판했다. 그는 "내란에 대한 엄중한 단죄가 이뤄지지 않았다"고 주장하면서, 조 대법원장 탄핵 추진이 필요하다고 밝혔다. 앞서 법원은 19일 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 사건 1심에서 무기징역을 선고했다. 재판부는 내란 혐의를 인정하면서도 사형 대신 무기징역을 택했다. 이에 대해 촛불행동은 "국민적 법감정에 부합하지 않는 판결"이라고 반발하고 있다. 김 대표는 입장문에서 조 대법원장이 내란 사태 당시 사법부 운영과 관련해 책임이 있다고 주장하며, "사법개혁을 가로막고 있다"고 비판했다. 또한 더불어민주당과 조국혁신당이 조 대법원장 탄핵을 당론으로 채택해야 한다고 강조했다. 촛불행동 측은 일부 야권 의원들이 이미 '조희대

배너
배너